在河马币的 “短剧概念炒作” 尚未降温时，“融通链的币多少钱一枚” 的追问，折射出投机市场对 “政策热词 + 区块链” 骗局的持续追捧。但真相是：正规的 “融通共链” 是央企推动产业链协同的实体战略，根本不存在所谓 “融通链的币”；市面上炒作的 “融通链代币”，不过是操盘手盗用政策概念伪造的虚拟资产，其 “价格” 完全是人为操纵的数字游戏，与河马币 “虚假 IP 绑定” 的骗局逻辑如出一辙，每一次 “报价更新” 都是收割散户的信号。

“融通链” 的本质是实体产业协同战略，与虚拟货币毫无关联，这是戳破骗局的核心前提。搜索数据显示，“融通共链” 是国务院国资委推动的产业链发展行动，以中国化学工程、中国电信等央企为牵头方，通过技术攻关、市场化整合实现产业链循环畅通。例如中国化学工程研发己二腈技术打破国外垄断，通过 “1+N” 模式带动上下游企业集聚，其核心是实体产业协同，而非发行代币；中国电信建设的 “共链行动服务平台”，聚焦供需对接与供应链金融，服务的是中小企业资金需求，与虚拟货币无关。这些正规实践中，“融通链” 是产业协作的 “纽带”，而非发行代币的 “载体”，所谓 “融通链的币” 从源头上就是对政策概念的恶意盗用。

市面上炒作的 “融通链代币”，是典型的 “政策概念 + 虚假包装” 骗局，复刻了河马币的收割套路。操盘手深谙 “借势政策” 的炒作逻辑，将央企 “融通共链” 战略曲解为 “发行融通链代币”，伪造 “国资委背书”“央企合作” 等虚假文件，通过社交平台传播 “对接供应链金融、币价将涨 10 倍” 的谣言，精准击中散户对 “政策红利 + 高收益” 的投机心理。这与河马币 “捆绑短剧 IP 造势” 的手法本质一致，只是将 “娱乐热点” 替换为 “政策热词”。更具迷惑性的是，操盘手还虚构 “代币价格”—— 有骗局宣称其 “融通链币” 报价 0.85 美元，24 小时涨幅 18%，却无法提供任何正规交易所的交易记录，与河马币 “伪造成交量” 的套路如出一辙。

所谓 “融通链币价格”，本质是 “控盘收割” 的数字工具，背后藏着多重法律风险。与正规加密资产 “链上数据可追溯” 不同，“融通链代币” 的价格完全由操盘手后台操控：拉涨时宣称 “对接央企供应链金融，价格将突破 5 美元”，吸引散户入金；套牢后又以 “系统升级” 为由冻结账户，最终关闭平台跑路。这种操作精准匹配了五部委警示的 “虚拟货币骗局特征”—— 打着区块链旗号吸收资金、幕后操纵价格、设置提现门槛。更致命的是，其盗用央企名义的行为已涉嫌诈骗，而参与交易则可能触犯 “非法发售代币票券” 相关法律，与河马币 “涉嫌非法集资” 的风险一脉相承，且因冒用国家战略名义，后果更为严重。

“融通链的币多少钱一枚” 的答案，藏在 “概念偷换的骗局里”。正规 “融通共链” 服务实体经济，无币也无价格；炒作的 “融通链代币” 盗用政策名头，价格是收割工具。它与河马币虽炒作噱头不同，却共享 “无价值支撑、靠谎言变现” 的本质，印证了 “政策热词越火，骗局越需警惕” 的规律。对投资者而言，看清 “无实体支撑的‘链币’皆为骗局” 比追问价格更重要 —— 当一款 “代币” 只能靠盗用政策背书、伪造价格数据存活时，其所谓 “报价” 不过是通往亏损的陷阱，这正是所有概念炒作型骗局的终极真相。